Copyright (C) 2010 All Rights Reserved.
甲の生前中、甲とAは、口頭にて、「土地C」に関する死因贈与契約をしていたとします｡
この場合で、相続開始後、Bは単独で甲のAに対するこの死因贈与を撤回する（この死因贈与はまだ未履行）ということはできるのでしょうか?
私的には、民法544条を理由として、AとB共同でないとこの死因贈与の撤回はできないと思うのです｡
いろいろと調べてみたのですが、ここのところがはっきりとしないために、この辺の法的理論構成についてお聞きしたいです｡
よろしくお願いします｡
（※「遺留分の侵害はない」前提としてお願いします｡
）
買取金額と評価価格の差が大きく、贈与税が心配でしたが、借家権と言う事を教えて頂き、話を進めていましたが、司法書士さんに相談しました処、下記の回答で悩んでおります｡
（お問合せ、どうもありがとうございます｡
借家権というものが本当に認められるか保証は出来ません｡
もしも認められなかった場合を考えると、リスクが大きすぎると思います｡
話を進めるには、税務署又は税理士に確認してからの方がいいです｡
売買以外に、死因贈与という方法もありますし、公正証書遺言という方法もあります｡
遺言は後日書き換えられてしまいますと、有効なものではなくなってしまいますので、 死因贈与契約というものを結んで、大家さんがお亡くなりになった時に所有権が移転するという方法の方が負担が少ないと考えますが、いかがでしょうか｡
その場合には３００万円の支払方法が難しいですが｡
）以上の回答ですが、税務署へ出向き話を聴きましたが、実際名義変更等の書類が手元に来ないと、借地権等は、おおよその事も一切言えないそうです｡
また、司法書士さんの言う死因贈与・公正証書遺言・死因贈与契約とはなんでしょうか?
またその場合の贈与税とか、その他どの程度の額になるのでしょうか?
尚、我々は大家さんとは親類でも血縁関係は全く有りません、昔の上司です｡
何卒、確かな具体的なご説明を宜しくお願い致します｡
私は離婚し二人の息子（21歳・19歳）がいますが長男が姓名の変更を拒否してます｡
・21歳なので成人しており自己にて選択は可能ですが、親子・兄弟で姓名が違うのが抵抗があるのですが、どう思いますか｡
・親子で姓名が違うと今後どんな不都合があるのでしょうか｡
・筆頭者が現在私ですが長男の戸籍上親なし子となるんでしょうか｡
・親子3人で姓名変更せず死因贈与にしてもらうとか・・税金高い?
・・・他になにかいい方法がありますか｡
始期がＨ２２年６月２２日ですが、本登記はしていまん｡
時効はどうなりますか?
相続税（相続、遺贈、死因贈与等）について色々調べておりますが、それについて教えていただきたいと思います｡
単純に相続であれば、基礎控除等（他にも死亡保険金の控除等色々ある）があると思いますが、遺贈や死因贈与についても相続扱いになるってことで基礎控除が適用されるってことでいいでしょうか?
もうひとつ、気になることがあります｡
生命保険契約で死亡保険金について、契約者・被保険者が同一の場合は、法定相続人×５００万の控除があると思いますが、満期金の場合例えば契約者・満期金受取人が同一で被保険者が別の場合（契約者・満期金受取人が祖父、被保険者が孫）で、契約者・満期金受取人が死亡し、満期までそのまま契約者変更等しなかった場合、孫である被保険者が受取人になるかと思いますが、その場合の課税関係と、契約者・満期金受取人の死亡時に、契約者変更をきちんとした場合の課税関係の違いを教えていただけないでしょうか｡
色々勉強しておりますがまだまだ知識が無いため、間違った記載等もあるかと思いますので、その点についてはご容赦ください｡
よろしくお願いいたします｡
民法554条により遺贈の規定が準用され、遺贈も相続なれば、非課税になると考えるが、ご教示お願いします｡
相続税の場合は、相続の適用を受けます｡
争う気はありませんが一矢報いたいのですが、何か方法ないですか｡
私とは全く面識のない人が亡くなったことで、私の他２０数名が提訴されています｡
原告の事情は、父親と母親が離婚し、父親が再婚しましたが、父親は既に亡くなり、今回父親の再婚相手（養母）が亡くなりました｡
しかし、養子縁組を結んでいなかったために、遺産の相続権がないことが判明し、養母の生前に死因贈与契約を結んでいたことを主張して、法律上相続権を有する全員を相手に地方裁判所に提訴しました｡
私は、その被告人の一人です｡
私としては、見ず知らずの人の財産などどうでもいいし、裁判で勝訴しても弁護士費用などの諸経費のほうがはるかにかかってしまうので、争う気はありません｡
しかし、私は被相続人の死も知らず、全く面識もなかったのに、いきなり裁判を起こされたことに対して、激しい憤りを感じ、許せない気持ちでおります｡
常識的には、原告側が相続権のある一人一人に対して事情を説明し、相続権の放棄をお願いするなり、理解を求めるなりするのが筋じゃないですか?
それで解決しない場合に裁判となるのではないのでしょうか?
このまま何もせずに相手の思惑どおりに事が進むことは、私にとってみれば恐喝されてなにも抵抗せずに金を渡すようなものです｡
私が何か一矢報いる方法はないものでしょうか｡
たとえば、裁判で争う人の援護射撃になるようなこととか、相手に謝罪させることとか…｡
法律以外の人の感情的なことで申し訳ないのですが、なにかいい方法があればご教授願えないでしょうか｡
（基本的に遺贈に準じるとあるので）もしくは、清算型遺贈の時のように、一度相続人へ相続登記を経由すべきなのでしょうか?
質問②司法書士試験の過去問で、「死因贈与を原因とする停止条件付所有権の移転の仮登記の本登記は、 贈与者の相続人が登記義務者、受贈者が登記権利者となって申請する事ができる」という物に対して、「解答：正しい （Wセミナー出版)」とあるのですが、このように一般的に過去問において問われる「登記義務者」とは、上記申請書で言えばＢの事を指して言うのでしょうか?
（私はこのケースの登記義務者とはＡの事を指すと思い、この解答が「正しい」というのは、上記申請において、相続登記を経由しなければならないという意味かな?
と考えました｡
まぁ、問題文が"申請しなければならない"ではなく"申請する事ができる"なのでなんともいえないのですが…）同じように、 権利者 亡Ａ 上記相続人Ｂ 上記相続人Ｃなどとする場合、「Ａが登記権利者」だと思っていたのですが、ＢやＣも登記権利者の定義に当てはまるのでしょうか?
質問② 登記申請上、「登記権利者」と「権利者」の定義は異なりますか?
ご教授の程、どうか宜しくお願いします｡
現在、私は会ったこともない人の遺産の相続権があるということで、家庭裁判所に提訴されています｡
原告は父親が再婚し、その子供（原告）が養子縁組をしていませんでした｡
父親は既に亡くなり、養母が亡くなった際に養子縁組をしていないために相続権がないことを知ったようです｡
そこで、相続権のある人全員を家庭裁判所に提訴しています｡
原告の主張は、亡くなった養母と死因贈与契約を結んでおり、原告側に相続権があると言いたいようです｡
（まだ、第１回口頭弁論も開かれておりません）この場合、死因贈与契約は正式な遺言状のようなものでなくても認められますか?
例えば、正式なものではないけれども文書が存在する、口頭で死因贈与契約を交わした、などでも、死因贈与契約として認められ、死因贈与契約に従って遺産の相続が行われるのでしょうか｡
それから、全く面識のない人であっても、相続権を主張すれば、裁判で認められるものなのでしょうか｡
誰かご教授いただけましたら幸いです｡
Copyright (C) 2010 All Rights Reserved.